本报讯 现如今的宠物早已成为好多家庭中不可或缺的成员。淌若有一天，不胁制弄丢了宠爱的“毛孩子”，捡到它的东说念主却以“产生情感”和“索求饲养费”为由拒却奉赵，该如何办？近日，河南省许昌市魏都区东说念主民法院审理了沿途财产挫伤补偿纠纷案，邻里两边就遗失宠物猫如何奉赵发生不合。

原告李女士于2023年破耗3000元购买了布偶猫“咪咪”，并为其购买了宠物保障。2025年5月，李女士因顽矫健忘关门，宠物猫走失。心急如焚的李女士在小区微信群和电梯间发布了寻猫缘起，但最终无果。

2025年8月，李女士巧合得知，我方家走失的猫尽然就在楼下邻居刘先生家中，且已被喂养了三个月。当李女士拿出购猫协议、宠物保障等解说条件刘先生奉赵时，刘先生虽承认宠物猫是李女士的，但辩解称我方在拾取宠物猫之初也积极在业主群公告寻找失主，因未找到宠物猫主东说念主，才我方收容饲养。刘先生称在饲养时代还给发情期的“咪咪”安排配种生养，并以“养深远多情感”为由拒却奉赵。两边屡次协商，但因对刘先生在宠物猫饲养时代开销用度有较大不合而协商无果，李女士遂诉至法院。

法院审理后以为，依据民法典有关端正，拣到东说念主负有返还权力东说念主或送交公安机关的法界说务，并需承担妥善督察背负。被告刘先生虽积极寻找宠物猫主东说念主无果，但在未征得原主东说念主欢喜的情况下私行让宠物猫配种生养，JRS直播挫伤了宠物猫的经济价值及原告的精神安危价值，组成侵权。同期，被告在社区同一时索求远超合理规模的寄养费及杂用，并以此为由拒却返还，该活动组成侵占，应当承担相应的民事背负。鉴于案涉宠物猫并未灭失，且原告李女士不再目的返还宠物猫，最终法院王人集宠物猫购买价钱及已饲养时辰等要素，裁夺被告刘先生补偿原告李女士购猫用度2000元。该案判决现已收效。（宋帆）

AG真人国际中国官网登录入口

法官说法

法律明确端正，拣到遗失物必须奉赵或上交，不行以“产生情感”为由叛逆原统共东说念主的返收复物恳求权，同期，也要警惕侵占导致的权力丧失。本案中，被告捡到宠物猫，本可依据民法典第三百一十七条文定条件原告支付必要的督察用度。可是，因被告索求用渡过高且拒却返还，被定性为侵占。这一法律定性径直导致其不仅拿不到一分钱，还要反过来补偿原告亏蚀。这警示公众，欺骗权力必须在法律框架内，切莫因贪小利而失大局。

宠物不同于平淡物品，其健康现象、生理机能径直关连到其经济价值和主东说念主的感情利益。私行篡改宠物生理状态，即便初志是“为了宠物好”，但在法律上也属于对他东说念主财产的挫伤，也需承担相应的法律背负。

着手：东说念主民法院报JRS直播2026世界杯比赛直播